kostnad för barn (och tankar däromkring)
Läser nu äntligen artikeln om barnafödande i Japan. Snubblar där över en ganska läskig siffra (men i mina ögon en väldigt bra förklaring till varför Japans födelsetal är så sjukt låga). Den beräknade kostnaden för att föda upp (ehm, uppfostra?) ett barn i Japan, med universitetsutbildning och allt är ¥28600000. Alltså, tjugoåttamiljonersexhundratusen yen. I svenska kronor är det nästan 1,7 miljoner. Det förutsätter dessutom att man alltid väljer de billigaste skolalternativen (det dyraste alternativet, med privatskolor och läkarutbildning är ¥63000000≈3,6 miljoner kronor), och inte skickar sina barn till juku (extraskolor) eller har dem på dagis. Alltså måste föräldrarna antingen bo med mor/farföräldrarna eller så måste någon (kvinnan) sluta jobba för att ta hand om familjen för att det ska gå. Så då tillkommer förlorad inkomst för kvinnan till kostnaden för barnet.
Motsvarande kostnad i Sverige är cirka 1,1 miljon kronor, fram till artonårsdagen, den japanska siffran räknar med att barnet behöver försörjas av föräldrarna under sin utbildning då någon CSN-motsvarighet inte direkt existerar i Japan.I den svenska siffran är dock förlorad arbetsinkomst medräknad. Åtminstone enligt dinapengar.se som siffrorna kommer ifrån.
En sådan här enkel jämförelse kanske inte är helt rättvis, den tar ju inte in sådana faktorer som disponibel inkomst (som tenderar att vara högre i Japan) och liknande men säger ändå något om kostnaden att uppfostra ett barn. Och jag förstår verkligen om barn väljs bort när kostnaden blir så hög som den blir i Japan. Eller att man väljer kvalitet istället för kvantitet.
Jag skulle tro att en stor anledning till att kostnaden är så olika är just de olika system som länderna har. I Sverige bärs en väldigt stor del av kostnaden för ett barn (skola, vård, omsorg) av samhället via staten. Vi bidrar dessutom direkt till att minska kostnaden för att ha barn med sådana saker som barnbidrag. Och även om jag själv inte är så förtjust i barn, jag vet varken hur man pratar med dem eller varför man skulle vilja göra det, förstår jag verkligen nyttan för att samhälle att stödja barnfamiljer. Effekterna kan bli rätt katastrofala annars. I exemplet Japan så beräknas andelen av befolkningen som är över 65 ha gått över 60% år 2050. Det blir dyrt för vilket samhälle som helst med en så stor andel av befolkning i en oproduktiv ålder. Det här är också en av anledningarna till varför invandring är så bra, det ger mer arbetskraft som dessutom inte kostad något att föda upp (så lite SFI och annat kan vi lungt kosta på oss).
tandkräm
Här om dagen stod jag och skulle köpa tandkräm i min (nästan) lokala butik. En snabb jämförelse visade att märken som man ser reklam för i snitt kostar mellan 20-30 kronor per tub, emedan butikens (nästan) egna märke kostade 6,98 per tub. Alltså cirka en fjärdedel av de andra tuberna. Snåltarmen slog till och jag köpte den billiga, som självklart visade sig vara ganska äcklig. Visserligen föga förvånande. Sluteffekten är dock rätt snarlik när borstandet väl är klart. Det känns lite mintigt och fräscht sådär...
Så men, om man bortser från smaken. Finns det någon anledning att betala över 20 spänn för tandkräm. Gör de där trefärgade, eller multiprotectionande tandkrämer verkligen mer nytta än de som bara är "tandkräm". Någon som vet? Jag orkar inte googla just nu...
tjejer och matte
En utmärkt kommentar till hur det här med kön funkar finns på xkcd.com, den bästa nördserien av alla.
Jag tänkte: "Hornytt?!?"
Såg byggvärldens nya reklam i natt när jag promenerade:
Ja, ibland blir det ju så fel så fel...
CSN
I natt på min nattliga promenad gick jag förbi en stor billboard med reklam för en röd mercedes-c klassad bil för 309600 kronor. Då kändes det som att min CSN-skuld inte var så farlig ändå, med tanke på vad vissa andra lägger 309600 kronor på.
komjunityer
Idag när jag surfade runt på ett community som jag hänger på, så stötte jag på följande bostadsannons på en kontaktsida:
ok allvar fan, ja behöver nånstans o bo, hyr ut ett rum ti mig :D plz (a)
haha
ne men seriöst om du har ett rum xtra eller känner nån som har d eller känner nån som känner nån plz tell me, sj klart betalar jag hyra :D
i sthlm dårå
haha
ne men seriöst om du har ett rum xtra eller känner nån som har d eller känner nån som känner nån plz tell me, sj klart betalar jag hyra :D
i sthlm dårå
Är det bara jag som direkt känner förtroende för annonsförfattaren och känner att det är just honom jag har letat efter som hyresgäst till mitt extra rum jag har att hyra ut. När han dessutom säger "sj klart betalar jag hyra" så förstår man att det inte är någon snyltare direkt.
Nu ska jag väl inte raljera för mycket, men inlägg som det här är knappast ovanligt på landets communitys och jag undrar hur de tänker och om det faktiskt ger resultat? Och ut i det fall att det ger resultat, hur tänkte de som hyr ut sitt rum till den annonsen?
go maggan!
Ibland är magdalena ribbing så rysligt bra. Jag är inget stort fan av äktenskapet och alla myter och romantiserande som sker kring det. Och när magdalena ribbing idag på sin etiketsspalt förklarar för alla kvinnor där ute hur det här med frieri går till blir jag väldigt glad.
Om man redan lever tillsammans är frieriet helt överflödigt."
"Så vad är det du väntar på? Att din partner ska som det bruakr heta med en nutida fånig banal fras, "gå ner på knä" och fråga om du vill gifta dig? Varför frågar du inte själv? Vilken dag som helst, skottår eller inte, duger att fria till den man vill leva med.
Om man redan lever tillsammans är frieriet helt överflödigt."
Go maggan säger jag!
tomasistiskt värdetänk
Idag efter en ganska het debatt idag med en god vän om vad som skapar värden så kände jag ett behov utav att formulera mig lite mer i lugn och ro. Det hela handlade om värdelära, vad som skapar värden. Vi stod för rätt motsatta åsikter just när vi pratade (ohh. polemik you gotta love it). Men, egentligen kanske det inte är så olika, mest vad man väljer att fokusera på.
Nå, vi tar det från början. Grovt förenklat så kan man kanske säga att mer marxistiskt ekonomitänk säger att mänskligt arbete i sig skapar värde. Det är därför guld blir så dyrt eftersom det går åt väldigt mycket arbete för att gräva upp en ganska liten mängd guld. Lika förenklat kan man säga att liberaler anser att värdet skapas i det att det är många som vill betala för guld, men det finns inte så mycket guld. Alltså att värdet uppkommer ur att folk vill betala för saker (tillgång och efterfrågan).
Jag har svårt att förstå den liberala idén om att värden uppstår utan produktion. Så länge ingen människa producerar en vara/tjänst (eller vad man nu kan tänka sig) så finns ju inget värde hur mycket folk än är villiga att betala för det. Alltså om ingen vill producera ett värde (vara/tjänst), uppstår heller inget värde (vara/tjänst). Så en fri marknad är bra på att prissätta saker och räkna ut vilket värde mänskligt arbete och produktion kommer att få. Men, som jag ser det, är det fortfarande insatsen från människor som skapar det faktiska som köps och säljs, det vill säga det som är värt något. Marknaden prissätter alltså mänskligt arbete inom olika sektorer. En advokattimme är värd så mycket, en dagisfrökentimme är värd si och så mycket.
Vissa typer av arbete, framför allt då produktion, snarare än tjänster, skapar ju saker som kan säljas om och om igen. Egentligen vad som helst (kolla bara in tradera), men det viktiga i sammanhanget är kanske saker som bostadshus, fabriker och liknande tillgångar som kan hjälpa till att producera varor eller tjänster. De prissätts om och om igen. Efter potentialen att få ut mer värde ur dem genom att producera boende eller nya varor.
Samma sak med väldigt imateriela saker, patent, varumärken, tankar á la tankesmedjor, för att nämna några exempel. De prissätts efter dess möjlighet att öka värdet på inlagda arbetstimmar, men det är fortfarande mänskligt arbete som ligger bakom det imateriela. Det krävs mycket arbete för att bygga upp ett varumärke eller komma på ett patent. Så det är i grund och botten återigen (som jag ser det) mänsklig produktion som skapar något av värde som sedan kan prissättas av marknaden, eller något annat.
böcker
Har redan förköpt mig på massor av böcker den här månaden. Dock mest pocket då det är så sablans dyrt med inbundna. Något jag verkligen tycker är lite synd.
Jag började läsa i en av dem idag, en poesisamling med ett urval av dikter skrivna av Sonja Åkesson, och jag måste säga att jag är rätt hänförd. Ofta finns poesi, och poeter, i något slag av egen tänkt värld där de svåra orden och vändningarna är allt. På något vis kan jag uppleva den som förljugen där den som klarar av att uttrycka en banal sanning på svårast sätt vinner. Men, så ibland stöter man på de där poeterna som bara självklart, enkelt och med en kraft i språket som är näst intill... ja, nu hittar jag inget ord för det, men de kör fram som en bulldozer (fast en öm sådan) i en. Sonja Åkesson verkar vara en sådan poet. Här bara några rader från dikten Skärvor av en svit som inleder samlingen:
Han spjälkar sin bjälke.
Väger sin väg.
Ställer om klockan
: när var tiden inte liden?
nött kött?
i Natt när jag var ute på en av mina lite lagom oregelbundna nattliga promenader så gick jag förbi Ritorps pizzeria och kebab (jag tror i alla fall det är så den heter). Just nu hade de specialerbjudande, 35 kronor för alla "standard.pizzor", helt klart ett billigt pris. Fast, det är inte det som är det spektakulära i berättelsen. Nedan ser ni ett foto på deras banderoll som aviserade pizzornas nya låga pris, men det var tydligen inte allt. De hade också "Giros och Nött Kebab". Nu vet jag inte om "nött kebab" kanske är en typ av kebab. "nött" skulle ju med all sannolikhet också kunna vara ett turkiskt ord. Jag skulle dock tro att det kanske är en felskrivning av nötkebab (till skillnad från gyros, som väl är fläsk?). Oavsett vilket tyckte jag att det var rätt kul. Felskrivningar i vardagen gör livet lite roligare.
Det kanske dock är lite tråkigt för dem om de inte får till sin marknadsföring på en svenska som går hem i alla läger, det vanligaste är ju att man suckar när man ser dylika felskrivningar. Jag tänkte för ett ögonblick: "varför låter de inte någon svensk, alternativt med svenska som modersmål kolla stavningen". Det sorgliga är väl dock att med tanke på hur segregerat det här landet blivit att de troligtvis inte känner någon "svensksvensk". Handen på hjärtat hur många av er umgås med invandrare i någon större utsträckning? Jag vet att jag inte gör det i alla fall...
Sen måste jag tillägga att jag är mycket tacksam för att ritorps pizzeria finns. Den har gött mig och mina vänner under mången rollspelskväll, när vi känt för att vi lyxa till det istället för att handla på den sjukt dåliga bagartorp-matbutiken.
På återseende.
tunnelbana och rinkeby = sant?
Sitter på jobbet och läser om händelserna på Rinkeby och tenstas tunnelbanestation. Ungdomar har skjutit raketer och smällare inne på stationen. Även in i vagnar och på personal. Sjävklart är det oacceptabelt. och självklart måste SL göra något. Jag vet dock inte om stänga stationen (eller stationerna, om de bestämmer sig för att stänga Tensta också) är den bästa lösningen. Kanske förståelig på julaftonskvällen, när trafiken ändå är rätt begränsad och det är svårt att ordna fram ersättningstrafik.
Ali Esbati skriver i sin blogg om strukturell rasism och länkar det till att stationen kunnat hållas stängd så länge. Kanske har han en poäng i att problemet inte fått fortgå kring stationer befolkade med socioekonomiskt mer välbestälda grupper. Jag kan dock själv vittna om att stationer som Östermalmstorg och andra tätt trafikerade innerstadsstationer stängs ner då det bedöms nödvändigt. Det har hänt flera gånger när jag varit på jobbet att dessa stationer stängts ner på grund av extrema ordningsproblem, rån i närheten eller andra ordningsstörande händelser. Att det inte sker över flera kvällar på raken är väl att problemen inte återkommer på samma vis där. (Fast, en lördagskväll på östermalmstorg skulle nog lätt kunna sägas motsvara ett mindre krig i ordningstöringsgrad. Det är rätt otroligt hur mycket folk skriker, slåss, kräks och skräpar ner där).
Men, snarare än något annat tror jag att det handlar om SL som tar till en dålig lösning på ett svårt problem. Jag vet inte direkt hur det skulle kunna lösas, det är ju rätt mångbottnat i "utanförskap" (jag hatar det ordet) och allt sådant där. Anmärkningsvärt är det dock att Stockholms samlade poliser och väktare med hundpatruller inte kunnat hålla ordning. Vad det säger om ordningsmakten att de inte kan hålla koll på lite hulliganer, har jag ingen aning om. Det framstår i alla fall som lite märkligt. Jag menar, våld brukar ju trots allt funka, hur sorgligt det än är... En bra början till lösning enligt mig vore, i alla fall att om de bestämmer sig för att hålla stationen stängd, att sätta in en fungerande ersättningstrafik för Rinkebyborna. De borde inte behöva ha så mycket strul för något som några få ställer till med.
Ali Esbati skriver i sin blogg om strukturell rasism och länkar det till att stationen kunnat hållas stängd så länge. Kanske har han en poäng i att problemet inte fått fortgå kring stationer befolkade med socioekonomiskt mer välbestälda grupper. Jag kan dock själv vittna om att stationer som Östermalmstorg och andra tätt trafikerade innerstadsstationer stängs ner då det bedöms nödvändigt. Det har hänt flera gånger när jag varit på jobbet att dessa stationer stängts ner på grund av extrema ordningsproblem, rån i närheten eller andra ordningsstörande händelser. Att det inte sker över flera kvällar på raken är väl att problemen inte återkommer på samma vis där. (Fast, en lördagskväll på östermalmstorg skulle nog lätt kunna sägas motsvara ett mindre krig i ordningstöringsgrad. Det är rätt otroligt hur mycket folk skriker, slåss, kräks och skräpar ner där).
Men, snarare än något annat tror jag att det handlar om SL som tar till en dålig lösning på ett svårt problem. Jag vet inte direkt hur det skulle kunna lösas, det är ju rätt mångbottnat i "utanförskap" (jag hatar det ordet) och allt sådant där. Anmärkningsvärt är det dock att Stockholms samlade poliser och väktare med hundpatruller inte kunnat hålla ordning. Vad det säger om ordningsmakten att de inte kan hålla koll på lite hulliganer, har jag ingen aning om. Det framstår i alla fall som lite märkligt. Jag menar, våld brukar ju trots allt funka, hur sorgligt det än är... En bra början till lösning enligt mig vore, i alla fall att om de bestämmer sig för att hålla stationen stängd, att sätta in en fungerande ersättningstrafik för Rinkebyborna. De borde inte behöva ha så mycket strul för något som några få ställer till med.
jobbet
Så efter en kort julledighet på en dag är jag tillbaka till jobbet. Det är ju inte alltid så jävla hett, men jag har åtminstone skaffat sladdlöst bredband till min dator så kommunikationsgraden är hög. Dessutom kan man alltid spela wow eller ladda ner en film, eller som jag gjorde i går se på program på svts utmärkta tjänst play. Jag såg helaköttfärsreportaget (programmet som gav oss billig och säker köttfärs) och det var spännande, även om jag inte ger så mycket för metaperspektivet i reportaget. Alltså den del där de filmar när de pratar på redaktionen hur de ska genomföra projektet. Varför är sådant där metatjafs så populärt just nu? Det är som de där öppna repetitionerna på dramaten och att alla bloggar om alla projekt de håller på med. Undrar ifall det har med idol och sådana program att göra, eller om de snarare är ytterligare symptom på det hela. Ibland tycker jag det är lite tröttsamt. Såg också ett reportage som hette "SMS från låneträsket" som handlade om SMS-lånen. Jag kanske tycker att de som de intervjuade där kanske hade sig själv att skylla i väldigt stor utsträckning, snarare än att det var företagens fel (därmed inte sagt att de inte förtjänar all möjlig hjälp). Det var en bra belysning av problematiken i ämnet och det upplystes om att i finland och USA så räknas utgifterna om till en ränta på årsbasis som måste redovisas. Något jag tycker borde göras i Sverige. Delen om ocker var också intressant och jag kan nog verkligen tycka att det finns ganska goda tecken på att det är en rätt ockerliknande verksamhet som de bedriver. Lånar man 1000 spänn och får betala tillbaka 1300 i en redan knacklig ekonomi är det nog rätt stor risk att man måste ta ett lån på 1000 nästa månad också för att kunna betala tillbaka, bara det att man har 300 kronor mindre totalt sett att röra sig på. Helt klart en enligt mig lite moralist problematisk företags idé...
(till nästa blogginlägg ska jag lära mig göra styckesindelning)
i finland har man vapen (och här med och där med)
DN.se skriver om massvis om skolskjutningarna i Finland. Själv är jag inte så förfånad, det kändes mest som en tidsfråga innan det skulle hända här i den här delen av världen också. Sen tar de också upp att det på facebook bildats en grupp som sympatiserar med mördaren. Jag kan inte riktigt förstå den här grejen med att facebookgrupper blir nyheter. Som den där stoppa gatuvåldsgruppen. Det måste verkligen till något extraordinärt för att jag ska kunna tycka att det som händer på facebook är relevant eller intressant på något vis. Sen att de som skapat gruppen verkar rätt förvirrade i sin argumentation och antingen är facister (av vissa citat att dömma) eller bara dåliga provokatörer gör det hela än värre.
Jag håller dock med gruppen i två saker. Det som hände i Jokala är ett resultat av vårt samhälle, något vi måste inse. Det gör inte att man kan låta bli att fördöma handlingarna. Att mörda människor är liksom alltid fel. Jag delar också en viss sympati inför gärningsmannen. Hur mår en människa som utför ett sådant här dåd? Det andra jag håller med dem om är att det troligtvis är något som vi kommer få se mer av. Ju hårdare samhällen vi bygger, desto större skillnader mellan fattiga och rika, de med socialt kapital och de utan, desto mer sådana här dåd kommer att ske. Varje sån här händelse är en väckarklocka. Men, det känns som att vi vägrar vakna. Folk vill skylla det på vapenlagar eller enskilt störda individer. Det här är en fråga som är så mycket större.
Det kommer att ske igen. Vi kommer bli lika upprörda och förvånade och undra "hur kan sådant här få ske?" och ändå så tror jag inget kommer att ändras.
Jag håller dock med gruppen i två saker. Det som hände i Jokala är ett resultat av vårt samhälle, något vi måste inse. Det gör inte att man kan låta bli att fördöma handlingarna. Att mörda människor är liksom alltid fel. Jag delar också en viss sympati inför gärningsmannen. Hur mår en människa som utför ett sådant här dåd? Det andra jag håller med dem om är att det troligtvis är något som vi kommer få se mer av. Ju hårdare samhällen vi bygger, desto större skillnader mellan fattiga och rika, de med socialt kapital och de utan, desto mer sådana här dåd kommer att ske. Varje sån här händelse är en väckarklocka. Men, det känns som att vi vägrar vakna. Folk vill skylla det på vapenlagar eller enskilt störda individer. Det här är en fråga som är så mycket större.
Det kommer att ske igen. Vi kommer bli lika upprörda och förvånade och undra "hur kan sådant här få ske?" och ändå så tror jag inget kommer att ändras.
update
Update på hela den där trackID-grejen. Den klarade låtarna på kebabhaket idag. Jag är imponerad... och rädd.
änglar tillhörande charlie
Idag spelade jag först bas. Det är kul att bonka, men jag är så fruktansvärt dålig. Man blir väl kanske bättre om man försöker spela lite mer.
Sen åkte jag hem till Katta. Vi åt mat och pratade bra om ditten och datten. Sen såg vi på Charlies Angels 2. Den filmen, precis som ettan, gör mig verkligen glad. Totalt orealistisk action med tuffa tjejer och urcoola repliker och gräddet på moset är ju de hemska ordvitsarna. Ett problem med de två charlies angel's filmerna är dock att jag inte riktigt kan avgöra om de är sjukt sexistiska eller om de är bra för att det är tjejer som tar för sig och är "subjekt" så att säga. Vi diskuterade saken och jag vill att det inte ska vara sexistiska skitfilmer, men risken är nog stor att det är det. Nåja, de gör mig glad i alla fall och det får räcka.
Appråpå film så var jag på bio igår och såg Stardust. En mycket roande rulle. Jag blev glad och lite lycklig. En snygg fantasyberättelse med en kärlekshistoria som är precis så sockersöt som de ska vara. Det otroliga var dock mamman som satt på raden bakom oss och tydligen hade tänkt att läsa all textning för sitt barn. Otroligt irriterande. Alessandra fick dock tyst på henne. Tur det. Dessutom var det verkligen ingen barnfilm kan jag tycka. Visst det var inget blod, men mycket ond bråd död och spådomar i djurinälvor. Roligt var det i alla fall när häxorna dödar en liten iller för att spå (man såg dock inte själva blodet och den uppskurna illern) och barnet på raden bakom högt frågar "vad gjorde de med djuret". Tyvärr hörde jag inte mammans svar.
Dagens kors i taket är att Jan Björklund gör något jag tycker är bra. Svårt att genomföra och efterleva, men jag håller verkligen med om att religiösa friskolor och framför allt religiösa inslag i undervisningen helt enkelt inte borde få förekomma. Det är läskigt med friskolor som den på kungsholmen (jag har så klart glömt namnet nu) som berättar att det är förkastligt med homosexualitet, eller om några skolor får för sig att undervisa om intelligent design som en minst lika troligt teori som darwin. Jag hoppas lagen blir bra och att den kan stoppa sådana saker.
Sen åkte jag hem till Katta. Vi åt mat och pratade bra om ditten och datten. Sen såg vi på Charlies Angels 2. Den filmen, precis som ettan, gör mig verkligen glad. Totalt orealistisk action med tuffa tjejer och urcoola repliker och gräddet på moset är ju de hemska ordvitsarna. Ett problem med de två charlies angel's filmerna är dock att jag inte riktigt kan avgöra om de är sjukt sexistiska eller om de är bra för att det är tjejer som tar för sig och är "subjekt" så att säga. Vi diskuterade saken och jag vill att det inte ska vara sexistiska skitfilmer, men risken är nog stor att det är det. Nåja, de gör mig glad i alla fall och det får räcka.
Appråpå film så var jag på bio igår och såg Stardust. En mycket roande rulle. Jag blev glad och lite lycklig. En snygg fantasyberättelse med en kärlekshistoria som är precis så sockersöt som de ska vara. Det otroliga var dock mamman som satt på raden bakom oss och tydligen hade tänkt att läsa all textning för sitt barn. Otroligt irriterande. Alessandra fick dock tyst på henne. Tur det. Dessutom var det verkligen ingen barnfilm kan jag tycka. Visst det var inget blod, men mycket ond bråd död och spådomar i djurinälvor. Roligt var det i alla fall när häxorna dödar en liten iller för att spå (man såg dock inte själva blodet och den uppskurna illern) och barnet på raden bakom högt frågar "vad gjorde de med djuret". Tyvärr hörde jag inte mammans svar.
Dagens kors i taket är att Jan Björklund gör något jag tycker är bra. Svårt att genomföra och efterleva, men jag håller verkligen med om att religiösa friskolor och framför allt religiösa inslag i undervisningen helt enkelt inte borde få förekomma. Det är läskigt med friskolor som den på kungsholmen (jag har så klart glömt namnet nu) som berättar att det är förkastligt med homosexualitet, eller om några skolor får för sig att undervisa om intelligent design som en minst lika troligt teori som darwin. Jag hoppas lagen blir bra och att den kan stoppa sådana saker.
promenad i området
Idag hade jag den först sociala sammankomsten hemma hos mig. Lite lagom och härligt nörderi. Tobias anlände först och hjälpte mig att slänga den tv som brakade samman igår. Sen gick vi och handlade det som behövdes till pankaksmakandet. På vägen dit såg vi den här:
Den står utanför min lokala grillkiosk och jag kan liksom inte låta bli att fundera "hur tänkte de här egentligen?"
Den står utanför min lokala grillkiosk och jag kan liksom inte låta bli att fundera "hur tänkte de här egentligen?"
återvändskrock
Två veckor. Tiden går fort. Jag har rusat fram och tillbaka, träffat massor med gamla vänner och haft mig. Det har varit två bra veckor.
Idag gick jag till den nya gallerian i det som en gång var skatteskrapan. Förutom den otroligt fula skylten var det en trevlig galleria. Framför allt har den öppet fram till nio på kvällen! Något som vi knappast är bortskämda med i det här landet.
Men, under den här tiden som jag varit hemma så har jag insett hur mycket jag vant mig vid Japan och jag gör massor med missar framför allt i det vardagliga handlandet. Nedan kommer två talande exempel som rör packning i affärer:
1. När jag handlade på Willys ställde jag upp hela varukorgen med varor i och allt på rullbandet. När expediten tittade jättekonstigt på mig förstod jag att något var fel och kom snart på att i det här landet plockar man själv upp varorna på bandet. Istället för att expediten lyfter över dem i en annan korg som man sen bär iväg till packningsdisken.
2. På 7-eleven och liknande affärer står jag länge och väntar på att personalen ska packa mina saker åt mig.
Andra saker man märker är hur lite folk det är i det här landet. Stressgången på t-centralen i rusning känns liksom inte så packad med folk. Dessutom har folk inget tunnelbanevett i det här landet. Alla står vid dörrarna och trängs och har sig och alla verkar förvänta sig att kunna ha en egen kvadratmeter att stå på. Maka er för fan!
En hel del saker är dock bättre här. Typ, lakritsen vad gäller godis och gott. Lokaltrafiken har bussar som går till vettiga ställen och ofta. Tvättmaskiner som inte förstör kläderna. Gott bröd med pålägg. Skön säng.
Ja, det var lite helt slumpmässiga saker om min återanpassningsprocess.
Idag gick jag till den nya gallerian i det som en gång var skatteskrapan. Förutom den otroligt fula skylten var det en trevlig galleria. Framför allt har den öppet fram till nio på kvällen! Något som vi knappast är bortskämda med i det här landet.
Men, under den här tiden som jag varit hemma så har jag insett hur mycket jag vant mig vid Japan och jag gör massor med missar framför allt i det vardagliga handlandet. Nedan kommer två talande exempel som rör packning i affärer:
1. När jag handlade på Willys ställde jag upp hela varukorgen med varor i och allt på rullbandet. När expediten tittade jättekonstigt på mig förstod jag att något var fel och kom snart på att i det här landet plockar man själv upp varorna på bandet. Istället för att expediten lyfter över dem i en annan korg som man sen bär iväg till packningsdisken.
2. På 7-eleven och liknande affärer står jag länge och väntar på att personalen ska packa mina saker åt mig.
Andra saker man märker är hur lite folk det är i det här landet. Stressgången på t-centralen i rusning känns liksom inte så packad med folk. Dessutom har folk inget tunnelbanevett i det här landet. Alla står vid dörrarna och trängs och har sig och alla verkar förvänta sig att kunna ha en egen kvadratmeter att stå på. Maka er för fan!
En hel del saker är dock bättre här. Typ, lakritsen vad gäller godis och gott. Lokaltrafiken har bussar som går till vettiga ställen och ofta. Tvättmaskiner som inte förstör kläderna. Gott bröd med pålägg. Skön säng.
Ja, det var lite helt slumpmässiga saker om min återanpassningsprocess.
pravda
Den allra bästa tidningen i helaste världen (efter Expressen) har slagit något slags rekord i töntig och dålig rubriksättning. "Dödsost kan ha sålts i Sverige" heter en artikel som just nu finns att läsa på deras hemsida. Nu har det verkligen verkligen gått för långt med löpsedelssvenskan. Om det finns människor som inte redan är trötta på tidningarnas eviga sammansättningar med "döds-" (nu innan dödsosten var det ju visst en dödsorkan) och liknande töntiga förled som ständigt dyker upp i kvällstidningarnas rubriksättningar måste de väl nu inse att det gått för långt. Till och med aftonbladet själva kan väl inte ha varit så stolta över den där rubriken.
Jag är så ofantligt utled på den här sensationssvenskan som inte är annat än fördummande och dålig. Därför presenterar jag här nedan en kort lista på ord och fraser som jag tycker att tidningarna omedelbart borde stryka ur sitt vokabulär de använder när de gör sammansättningar och rubriker:
Fotnot: pravda är ryska för aftonbladet.
Jag är så ofantligt utled på den här sensationssvenskan som inte är annat än fördummande och dålig. Därför presenterar jag här nedan en kort lista på ord och fraser som jag tycker att tidningarna omedelbart borde stryka ur sitt vokabulär de använder när de gör sammansättningar och rubriker:
- chock-
- experten:
- svenska folket ....
- döds- (tål att upprepas)
- rasar (men, den verkar inte förekomma så ofta nu för tiden)
- sex (i sammansättningar)
- knark (i sammansättningar. extra viktigt är att det inte ska kombineras med andra ord på den här listan)
- här är:
- kränka (kränkt, kränkande)
Fotnot: pravda är ryska för aftonbladet.
sent på natten
Klockan är snart sex på morgonen. Jag har svårt att sova. Det är fruktansvärt irriterande. Och så plågas man av sådana tankar som man plågas av tidigt på mornarna. Förhoppningsvis mer om det senare.
Snubblade över en artikel om Airbus nya jätteplan. Jag har ingen aning om det är ett så stort plan som världen behöver. Jag tycker dock att det börjar bli lite läskigt stort. Rätt maffigt och imponerande också. Men, det ser ut som en humla liksom... för stort för sina vingar. Och tänk er vilken smäll om det kraschar. Kablom.
Snubblade över en artikel om Airbus nya jätteplan. Jag har ingen aning om det är ett så stort plan som världen behöver. Jag tycker dock att det börjar bli lite läskigt stort. Rätt maffigt och imponerande också. Men, det ser ut som en humla liksom... för stort för sina vingar. Och tänk er vilken smäll om det kraschar. Kablom.
lenins parti (igen)
Jag ägnade lite mer tid åt youtoube idag och hittade den här videon med en fruktansvärd variant av den sovietiska nationalsången. Helgerån! Det är min enda kommentar. Och att om det här var priset vi fick betala för murens fall så var det alldeles för högt...